駁回起訴與駁回訴訟請求的區別是什么

瀏覽:73次 北京-房山區 行政訴訟 2021-01-06 12:51:32
最佳答案
根據您的問題,華律律師從法律角度分析:

駁回起訴,是指人民法院依據程序法的規定,在審理過程中,發現原告的起訴不符合我國民事訴訟法規定的起訴條件和法院的立案條件而裁定予以駁回的行為。駁回訴訟請求,是指人民法院對已經立案受理的案件經審理后,發現原告請求法院保護的實體權利不符合法律規定的條件,因而對原告的請求不予保護的司法行為。

文章參考:《駁回起訴與駁回訴訟請求的區別是什么?》 ... 閱讀全文 >
本回答由法律解答顧問解答
0
咨詢我

法律解答顧問

個人簡介:在線為有法律糾紛的當事人提供優質滿意的法律服務!
以上咨詢經整理發布,僅供學習交流,如涉及侵權等問題,請反饋問題與鏈接,我們核實后會盡快給予處理,反饋通道。

駁回起訴與駁回訴訟請求的區別是什么

根據您的問題,華律律師從法律角度分析:

駁回起訴,是指人民法院依據程序法的規定,對已經立案受理的案件,在審理過程中,發現原告的起訴不符合我國民事訴訟法規定的起訴條件和法院的立案條件而裁定予以駁回的行為。駁回起訴要解決的是立案受理后具有程序意義上的訴權問題,它針對的是不符合法律規定的起訴條件的起訴。根據我國有關法律規定,應當駁回起訴的情形主要有:
1、《民事訴訟法》第119條規定,起訴必須符合下列條件:
(1)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人或其他組織;
(2)有明確的被告;
(3)有具體的訴訟請求和事實、理由;
(4)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。原告的起訴經人民法院審查認為不符合上述起訴條件,則應當在7日內作出裁定書,不予受理;原告對裁定不服的,可以提起上訴。如果法院審理后才確認原告的起訴不符合民訴法規定的起訴條件的,則應裁定駁回起訴,而不能再適用裁定不予受理。 2.原告的起訴經過法院開庭審理程序之后才確認其行為屬于民事訴訟法第124條規定的不予受理情形的,但原告仍堅持其起訴要求的。
駁回訴訟請求,是指人民法院對已經立案受理的案件經審理后,發現原告請求法院保護的實體權利不符合法律規定的條件,因而對原告的請求不予保護的司法行為,它所要解決的是實體意義上的勝訴權問題,針對的是不符合法律規定的實體請求,用判決的方式作出。審判實踐中,駁回訴訟請求通常適用的情形有:(1)當事人的訴訟請求沒有足夠的法律依據或者違反國家法律;(2)當事人主張實體權利的法律事實在人民法院審理過程中經過質證或查證已被推翻或否定;(3)當事人實體權利已放棄,如當事人的訴訟請求已經超過法律規定的訴訟時效,同時又不存在訴訟時效中止、中斷和延長的法定事由,而對方又以此作為抗辯理由。

法律解答顧問

個人簡介:在線為有法律糾紛的當事人提供優質滿意的法律服務!

一案件中有些訴訟請求駁回起訴與有些是駁回訴訟請求是判決還是裁定

根據您的問題,華律律師從法律角度分析:

你好,完全可以上訴維權,鑒于涉及法律問題相對專業,為了維護你方的合法權益不受侵害,穩妥起見建議必要時聘請專業律師予以必要協助,如需進一步法律幫助可來電或當面咨詢。

來廣寧律師

幫助人數:15114 所在地:山東-濟寧 擅長: 保險理賠、交通事故
專業律師推薦:
周邊知名律師:
全國知名律師:
0
分享到
微博
QQ空間
微信
快速咨詢在線專業律師 3分鐘快速回復
fun88官网