劉桂娥

以誠至信,以信至公

  • 45

    文章
  • 297141

    閱讀

保證書道歉信你以為是尚方寶劍,到離婚它變成了咸魚。

專欄:婚姻 2021-01-06 753 0 原創

《道歉信》內容為:“”……在此我也向你承諾,包括寶XX花園的房產,XX路動遷分配的房產、汽車等,所有以我名字登記的財產,不管什么時間什么情況,全部歸你所有和支配。在未來的生活中,我要做的就是改過自新,用我所有的能力和感情來照顧你,讓你的生活愉快開心……”

保證書》內容為:“本人XX路XXX弄XXX號XXX室的房產歸你所有,特此保證。”

當夫妻吵架時,看到這道歉信和保證書心里稍稍平復一些,總感覺過錯一方總算付出了一點代價,婚姻中的無過錯方總算能有點保障,殊不知到離婚那一刻你才知道,這張紙連道歉的功能都沒有了,更別說財產上的補償了。

我們來看看法院的看法。

法院認為婚姻應該以感情為基礎,男方書寫書寫《道歉信》,言明其名下所有財產均歸被告所有,故主張雙方名下房屋及系爭車輛均應歸屬被告所有,被告不需支付原告折價款,原告現不認可被告該項主張。本院認為,原告書寫該《道歉信》系基于改善雙方關系,繼續共同生活的愿景,根據相關法律規定,婚前或者婚姻關系存續期間,當事人約定將一方所有的房產贈與另一方,贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與,故對女方的抗辯意見法院不予采信。

法院認為,鑒于保證書系男方單方出具,綜合分析保證書的內容,可以確認系婚內房產贈與性質。根據《中華人民共和國合同法》第一百八十六條的規定,贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與,鑒于原告已表示撤銷贈與及雙方未就贈與事宜辦理過產權變更登記,故至本案判決時XX路房產應為夫妻共同財產。

解讀下來很殘酷又很讓人服氣,婚姻的基礎是感情,一切以情感為前提的變現的行為都不為法律支持的,如果法院支持這種行為,勢必會助長社會這種風氣,不利于婚姻問題的解決和家庭的和諧。我們說婚姻是感情和經濟的共同體,感情里面不能不談錢,也不能光談錢沒有感情,但是如果出現婚姻的裂痕就用錢就懲罰,這和交通違規交罰單沒區別了,家庭的底色還是感情感性,而不是冷冰冰的理性制度。婚姻是個雙賬戶,既有情感賬戶,又有財富賬戶,感情什么時候能“變現”,只有離婚的時候,感情都清零了,只剩下分割夫妻共同財產。那么對于婚姻中的無過錯方又如何在婚姻存續的前提下保障自己的合法權益呢,畢竟不是所有的夫妻一鬧矛盾就到離婚的程度。

首先,我不太建議在婚姻中出現問題用“罰款”的方式解決,感情出了問題還是找出源頭。用錢“解決”這個方式是個刺,暫時平息了矛盾,可是雙方都留下了心結。其次,如果真走到這一步就是逼著雙方在為離婚做準備,就算你不這么想,對方也會這么想的。最后,真要寫就讓它有效,那么保證書道歉信怎么寫有效?三步走:一題目就要改了,直接寫成夫妻財產約定;二內容別扯什么道歉、保證,目的,如果和前提,扯上這些都有感情變現的嫌疑。簡單干脆只談錢,什么財產歸誰所有;第三要么去公證,要么抓緊直接變更登記,房子車子變更產權登記人,如果是存款股票注意事后再與其他財產混同了。避免因為不懂法,你以為道歉信保證書是尚方寶劍了,到最后發現是條咸魚。


舉報聲明:

本文由入駐華律自媒體作者撰寫發表,觀點僅代表作者本人,不代表平臺立場。凡注明原創的文章,版權歸作者和平臺所有,未經許可,不得轉載。

0
更多排行
fun88官网