劉桂娥

以誠至信,以信至公

  • 49

    文章
  • 394310

    閱讀

離婚時要不要孩子,有些人拼盡全力無權選擇

專欄:婚姻 2020-12-31 12703 1 原創

有人咨詢離婚時要不要孩子。說一個離婚的案子,你會發現,對于有些人來說問題是選擇,對于有些人的問題是拼盡全力都無權選擇。

男方出軌,夫妻倆有一個兒子2歲多,男方把孩子藏起來不讓女方看孩子,也不讓女方回家,女方想孩子想瘋了。作為女方目標一想離婚二想爭取孩子撫養權。但是庭審的結果可能是男方上來直接不同意離婚,輕而易舉法官就會駁回離婚訴訟的請求。二駁回以后撫養權也不處理的,女方還是回不了自己的家,也見不到自己的孩子,一年之后再次起訴,這期間男方已經和孩子形成了穩定的撫養狀態,女方想要孩子撫養權的愿望很可能會再次落空。第一次開庭,男方反應果然不出我們預料,他不同意離婚。我們提出既然男方不同意離婚我們要求看孩子,男方把孩子藏起來了。法官當即問男方,男方承認孩子在自己這里。當場我們進一步要求約定看孩子的時間地點,在法庭上當著法官的面男方不得不承諾兌現。到了約定的那天(第二天就是第二次開庭的日期)雙方到一個廣場見面,男方把孩子帶過來,孩子見到媽媽,“媽媽,媽媽”地喊著向女方撲過來,女方緊緊地抱著孩子久久都不肯撒手,到時間男方想把孩子帶走,女方說:“既然不同意離婚,我和你一起回家。”男方當場不同意,想要來搶孩子。兩人爭來搶去,廣場上人來人往大家都過來圍觀了,女方趁機報了110,警方把兩夫妻帶到派出所做筆錄,女方還是一刻不愿意撒手,男方也不愿意罷休,警方也沒有好辦法,由于這個離婚案子已經起訴了,當場警方打電話給法官,法官一聽也是震驚了,就這樣女方抱著孩子在派出所坐到天亮,第二天開庭法官到派出所接人,看到孩子酣然入睡在媽媽的懷里,女方經過一晚上的緊張僵持雖然顯得疲憊但是仍然一刻不放松的表情,法官讓女方抱著孩子先走。這個案子女方很慶幸,遇到一個有溫度又敢于下判決的法官,最后判決出來雙方離婚,孩子撫養權歸女方。

離婚的案件有兩個老大難問題,一是離婚難,二是如果一方藏覓孩子,孩子撫養權不好判。實踐中只要一方不同意離婚,沒有法定情形,法官大概率判決不予離婚,撫養權問題自然不會處理。雖然《民法典》及司法解釋規定了撫養權判決的原則,今年又修訂了《未成年人保護法》明確不得以搶奪、藏匿未成年子女等方式爭奪撫養權,但是一旦有一方藏覓孩子,實踐中法官下判決還是陷入兩難,撫養權判給孩子的實際控制方間接助長了搶孩子藏孩子的不良風氣,也不利于孩子身心健康成長。但是如果把撫養權判歸沒有實際撫養的一方,又面臨執行難的尷尬。所以,對于考慮離婚時要與不要孩子的人來說,有人卻在為無法公平競爭孩子撫養權而煩惱,讀完這個案例,你是否已經有了答案。


舉報聲明:

本文由入駐華律自媒體作者撰寫發表,觀點僅代表作者本人,不代表平臺立場。凡注明原創的文章,版權歸作者和平臺所有,未經許可,不得轉載。

1
更多排行
fun88官网